stiftung warentest “gut”

Ami
ami Ami 2008 kategorisiert
http://amidelanuit.wordpress.com

Inhaltliche Prüfung (50%) sehr gut Die Inhalte sind von sehr guter Qualität. Die Seite bemüht sich um eine anspruchsvolle Darstellung.
SPAM-Prüfung (20%) gut Die Seite setzt nur wenig und gezielte Werbung ein.
Autorität (20%) befriedigend Die Seite ist wenig anerkannt.
Usability (10%) sehr gut Sehr gute Usability.
Gesamturteil gut (1.6)

“die seite ist wenig anerkannt” – soso. immerhin sind die inhalte von sehr guter qualität…..hab ich das mal schwarz auf weiss.

und bei euch so?

via paulsen

21 Antworten zu “stiftung warentest “gut””


  1. 1 haselmaus 25. November 2008 um 12:39

    Gratuliere!
    Witzige Sache *hihi*
    Ich schneide schlechter ab, insgesamt 2.1… aber das macht nichts.
    Bloggen soll Spaß machen, die Note ist doch unwichtig.

    Und wegen der Anerkennung: Ich glaube es gibt unzählige Leute, die deine Seite lieben (mich eingeschlossen) ;) Und der Rest kann dir doch egal sein?! ;)

  2. 2 kinderdok 25. November 2008 um 12:47

    ich auch. gleicher text wie bei ihnen, frau ami. *handschüttel*

  3. 3 Herr Paulsen 25. November 2008 um 12:48

    Ascho! Na wenn auch Sie wenig anerkannt sind, kann ich mich ja wieder entspannen.

  4. 4 Susanne 25. November 2008 um 12:59

    Besser als ich dachte: 2,4 (es hapert enorm an Autorität. Wie im wirklichen Leben.).

    *tststs*, was es alles gibt.

  5. 5 Frau Antonmann 25. November 2008 um 13:29

    1,7 Damit kann ich leben. Immerhin besser als mein Abidurchschnitt:)

  6. 6 Erin 25. November 2008 um 14:08

    *lach* auchso :D
    Nagut, kommt noch jemand der “wenig anerkannten” in den Keller zum Weinen? ;)

  7. 7 Herr Momo 25. November 2008 um 14:10

    Hmmm…

    Mein Blog wird gerügt, weil ich angeblich Overlay Werbung einsetze…
    Dabei ist mein Webspace absolut Werbefrei und bei mir gibts noch nichtmal Google Adsense :(

    Aber ein “Gut” habe ich trotzdem :)

  8. 9 Kassiopeia 25. November 2008 um 15:18

    Danke für den Tip. Bei mir sind 1.8. Meine Autorität ist nur ausreichend! Ansonsten identisch. Was eine Überraschung!

  9. 10 sevenjobs 25. November 2008 um 16:51

    Bei Rechtschreibung habe ich 3 von 3 Punkten. Die haben sich bei der Programmierung bestimmt vor lachen nass gemacht.

  10. 11 Sarah 25. November 2008 um 17:32

    Ich hab auch eine zwei bekommen…(2.1)
    An der Autorität haperts!! AUTORITÄT…hääää???

  11. 12 nevigeser 25. November 2008 um 18:05

    Eine befriedigend da ich so viel Werbung mache. Ich frage mich an welcher Stelle *grübel* :-)

  12. 14 Jeanie 25. November 2008 um 22:27

    Ooooch… ich werd gar nicht erst bewertet :-(((

    Ich krieg nur diese Meldung:

    Hinweis

    Struktur (z.B. Redirect auf andere Seite), Inhalt oder Sprache der gewählten Seite erlauben keine Inhaltsanalyse. Bitte wählen Sie eine andere Seite/URL.

    Na egal, wahrscheinlich hätt ich eh ne hundsmiserable Bewertung gekriegt ;-)

  13. 15 zaraffel 26. November 2008 um 00:09

    ne 2,1 net übel, aber igendwie scheinen hier viele autoritätsprobleme zu haben…lach mich weg…

  14. 16 dietauschlade 26. November 2008 um 00:12

    hmm, irgendwie klappte es leider bei mir nicht…
    wäre ja schon lustig gewesen!

    :o)


  1. 1 Getestet und für gut befunden « Hasenfamily Trackback zu 25. November 2008 um 12:37
  2. 2 Für gut befunden » Blog » Mi & We Trackback zu 25. November 2008 um 14:18
  3. 3 Seittest « 1+1=4 Trackback zu 25. November 2008 um 20:51
  4. 4 Chrizzonik Trackback zu 25. November 2008 um 20:55
  5. 5 TestSeite « Hey, Mr. Ben! Trackback zu 25. November 2008 um 22:17

Einen Kommentar schreiben